l'avez-vous lu en entier ?

Je prefere largement le Silmarillion au SDA, les histoires qui y sont contées bien que complexes donnent une énorme impression de légendaire de part la présence des divinités.

On comprend l'essence même de la vie sur la TDM et le pourquoi de l'existence de chacun...
Le Silmarillion est aussi une formidable alternative fantastique à la préhistoire que nous connaissons...

Sans que cela soit une critique, d'après moi on ne peut apprécier à sa juste valeur l'univers de Tolkien sans maitriser le Silmarillion.

Je dois ici annoncer une grande nouvelle !
j'ai commencé à lire le silmarillion !
Et c'est effectivement très très bien.
J'ai beaucoup aimé le début qui m'a fait pensé à la genèse dans la bible,
et Master est décidément bien nommé !
Voili voilou...
Je m'attaque au tome 2...

tome 2 du silm ????? *perplexe*





ah, maedhros... *chiale*

et moby, faut que tu le lise, hein !?

moi au début, j'avais fait des arbres etc et puis finalement, quand on arrive aux histoires spécifiquesà quelques persos, j'ai réussi à me retrouver sans trop d'aide-mémoire!
*forte*

Au fait ! Je l'ai acheté !!!
Et j'ai même commencé à le relire ! Je dois dire que la lecture est bien plus facile la deuxième fois, quand on commence à connaître et à situer les persos ! ^^

Oui, je le regarde régulièrement dan s ma bibliothèque. Mais je l'ai jamais finit. J'ai essayé de le lire une fois, j'ai pas compris. depuis il attend sagement.

Pour une raison tout à fait obscure (enfin... je pense quand même comprendre un peu), j'ai lu le Silm' beaucoup plus rapidement que le SDA. Si je me souviens bien, je l'ai lu en euh... environ une semaine. D'un autre côté, pour le SDA, je ne sais plus... Bon, faut dire que, pour le SDA, je l'ai lu alors que j'étais pas mal plus jeune et euh... avouons-le, le Master a un style vachement descriptif. Tout ça m'avait pas mal ralentie... (bon, quand je l'ai relu par contre, y'avait pas de prob ^^)

J'ai lu le Silm euh... une fois et demi, il me semble. (la première fois avec une superbe édition illustrée de la bibli', la seconde avec ma petite édition de poche qui perd déjà ses pages... *soupire*)

Lorina a écrit:

avec ma petite édition de poche qui perd déjà ses pages... *soupire*)

Niark. Je connais, ça.
*pense à ses Contes Perdus qui tombent en morceau*
*soupire aussi*

Morale de cette histoire: Les éditions de poche, ça craint.

philosophie de 2h46 du matin ?













(fin de HS)

Dans l'édition de poche, il manque une phrase...(Quand Fingon part chercher Maedhros.) Ca n'est pas très grave, j'ai mis longtemps à m'en apercevoir (dois lire trop vite) mais c'est vrai que sans empêcher la compréhension globale de l'histoire, ça donne un lien logique complètement tordu. Sur le Thangorodrim n'ont jamais retenti que des cris de souffrances car soudain Fingon entend qu'on reprend sa chanson.
Hm-m.
Intéressant.
Et Hëanor, et Nirnoeth Arnoediad aussi que je crois.
En même temps a bachir a bien aussi.

*en amour avec le Silm ces temps-ci*

Lu en entier?
Evidemment!
J'ai immédiatement adoré!!
Cela fait un peu mythologie des Terres du milieu avec plein de tragédies.
Ah Tolkien :smileyquis'inclinejusquetrèsbasàterre:!!
Seul défaut : je ne sais plus qui est qui. Pour les noms je suis paumé surtout qu'ils en ont chacun 10 !!!!(légère exagération )

Bon, vous allez pt-être me tuer. Mais je préfère ab-so-lu-ment le Silm et les comtes au Sda. Déjà le sda est happy end. Je déteste les Happy Ends. Il y a TROP de folklore (hobbits), et ça le rend plus terre à terre... Je sais que par exemple Christopher Tolkien et d'autres trouvent fondamental ce lien comique que font les hobbits mais je préfère les grandes fresques mythologiques et dramatiques.

Et puis franchement, je ne le trouve pas un livre "difficile". Je le trouve plutôt agréable, c'est clair il faut une certaine ouverture mentale mais il est écrit avec une telle légereté que ça va tout seul...
Et j'aime beaucoup les énigmes irrésolus de Tolkien, le côté nébuleux et mystérieux de génèse qui est encore plus fascinant dans les Contes (qui, je l'avoue, sont déjà un peu plus durs à digérer )... J'aime voir l'évolution de la mentalité de Toto, le FLOU dans son idée globale si détaillée...

M'enfin comme d'hab je m'étale
Tout ceci n'est pas une critique du Sda que je considère une oeuvre passionnante et j'ai relu d'innombrables fois mais je maintiens que je préfère le Silm.

(Je ne dirais pas tout à fait que le SdA a un happy end, et)
Je ne crois pas qu'on tue les gens qui préfèrent le Silm, parce que je me sens assez vivante moi même. Et je trouve aussi que l'attrait du Silm est encore infiniment augmenté en lisant la série des HoME. Ah, le Silm. Même pas un bouquin fini, poli, joli, non, cette chose qui part dans tous les sens, dans toutes les formes. Ah. J'aime bien.

Doc a écrit:

(Je ne dirais pas tout à fait que le SdA a un happy end, et)
Je ne crois pas qu'on tue les gens qui préfèrent le Silm, parce que je me sens assez vivante moi même. Et je trouve aussi que l'attrait du Silm est encore infiniment augmenté en lisant la série des HoME. Ah, le Silm. Même pas un bouquin fini, poli, joli, non, cette chose qui part dans tous les sens, dans toutes les formes. Ah. J'aime bien.

*Applaudit*

Je l'ai lu plus souvent que le SdA, mais justement parce qu'il est plus complexe... J'ai même photocopié la carte de Beleriand pour placer les différents royaumes elfiques, histoire de ne pas être tout le temps paumée!

Ah ben je devrais peut etre faire la meme chose parce que moi aussi je tout le temps perdue avec les noms de rivières, de forêts et de montagnes qui n'en finissent plus.

Comme toujours pendant mes examens importants, je relis Beren et Luthien ... Magnifique

Merveilleuse, bien sûr... et avec ce côté tellement 'ludique'!
Puis quand même, bon courage pour les exams hein

En entier, une seule fois pour le moment, mais dés que je termine ma relecture du seigneur de anneaux, je l'attaque une deuxième fois!
Mais je crois que mon frère l'a lu cinq ou six fois!

Pour ma part, je l'ai lu de nombreuses fois, plus que le SDA.
Et je l'avoue également, c'est mon livre fétiche. D'ailleurs quand on voit le pauvre livre, on comprend qu'il a vécu... Et pourtant je prends soin d'un manière quasi maniaque de mes livres.

Pourquoi le préféré-je?
Pour les même raison que arsinoeromana en fait. Il me semble beaucoup plus riche sur de nombreux points que la trilogie (qui est tout de même très bonne. C'est elle qui m'a donné le goût de la lecture à 7 ans )

(Ouah, la trilogie à 7 ans ? Je m'incline... Tu m'épates ! )

Bon, j'ai voulu relire le Silm il y a quelques mois, mais j'ai arrêté au premier tiers... Le Narn i chin Hurin me faisait de l'oeil, de même que Merlin et un autre bouquin.... Faut que j'arrête de lire trois livres en même temps !

Je le parcours régulièrement pour relire un chapitre en particulier (Turin ou Beren et Luthien), ou encore pour me documenter pour mes fics. Toujours agréable d'y mettre le nez

Je suis en train de faire une "carte améliorée" : j'ai photocopié la carte de Beleriand, pour y ajouter les noms des royaumes elfiques, avec leur roi... Parce que c'est pas évident de se rapporter à la carte + la généalogie pendant qu'on lit^^

--> La trilogie à 7 ans, wouaw!! A cet âge-là je me contentais des petits livres de la bibliothèque verte...