Je crois que je n'ai pas besoin de vous donner des exemples pour illustrer
la dimension écologiste présente dans le seigneur des anneaux.
Que cela soit avec les Ents, les elfes, certains maiar et même les valar, il est évident qu'il y a une volonté à défendre la nature et à démontrer à la fois le lien “harmonique“ qui relie l'être humain (surtout si on prend le hobbit comme une représentation de l'homme moyen) à la nature mais aussi démontrer que la nature quelque part nous dépasse et peut se “venger“.
Enfin, il s'agit aussi de rappeller que dans Tolkien la nature n'est pas seulement bienfaisante (si on pense à la nature des hobbits et des elfes par exemple) mais aussi malsaine: le Mordor, Arachnée et ses petits etc.
Mais il est sûre que le côté malsain de la nature illustre le passage et la localisation des être obscur de la terre du milieu.
Pourtant, cette nature malsaine ne peut pas atteindre la “belle“ et bonne nature: je pense à cette citation de Sam qui voit une étoile briller au delà de l'horreur du Mordor:
- Citation :
There, peeping among the cloud-wrack above a dark tor high up in the mountains, Sam saw a white star twinkle for a while. The beauty of it smote his heart, as he looked up out of the forsaken land, and hope returned to him. For like a shaft, clear and cold, the thought pierced him that in the end the Shadow was only a small and passing thing: there was light and high beauty for ever beyond its reach.
(quelqu'un peut traduire? Genre... Clem
)
De cette citation, je tire aussi l'idée que la nature malfaisante n'a d'abord aucune emprise sur la bonne nature et de plus elle a une existence éphémère.
Après, il s'agirait aussi de différencier la nature bonne et “gentille“ et le côté vengeur de cette nature: et là je pense à Númenor.
enfin, je suis désolée du manque d'ordre c'est un peu en vrac mais j'aimerais savoir ce que vous pensez de la dimension écologiste ou tout simplement du thème de la nature dans Tolkien.